6 regels voor de ‘share’-knop

Tegenwoordig op bijna elke site te vinden: de Share-knop.

Dankzij Add To Any kan je content makkelijk ‘shareable’ maken door een knop toe te voegen aan een site en elke sectie van die site. Zo kunnen bezoekers met één klik jouw content delen op Facebook, Twitter en tal van andere sociale netwerksites. Met andere woorden: je reikt je bezoekers de middelen aan om jouw site te promoten bij hun vrienden.

Maar de AddToAny-knop gewoon toevoegen, volstaat niet. Er zijn een paar regels in acht te nemen.

We vertrekken vanuit een concreet voorbeeld:

Picture 4

1. Zorg voor een bondige en teasende omschrijving van de site.

2. Zorg voor een relevante afbeelding.

Deze twee regels gelden sowieso, ook als je niet werkt met de share-knop. Want iedereen kan de link kopiëren en posten op Facebook, of je het aanmoedigt met de share-knop of niet. Anticipeer hierop. Hier kan je de praktische tips van Facebook raadplegen over hoe je de beschrijving en de foto aanpast.

3. Heb je een uitgebreide contentsite met verschillende topics: zorg dat op elke pagina een ‘share’-knop staat.

4. Laat bij de share-knop verschijnen hoe vaak een link al gedeeld werd op Facebook of Twitter. Een extra motivatie voor bezoekers om de content te delen.

5. Zorg dat enkel relevante sites om de content op te delen, verschijnen wanneer je op de share-knop klikt. AddToAny biedt tientallen mogelijkheden aan, maar veel van die sites worden niet gebruikt in België. De niet- of minder relevante sites voor Belgische bezoekers zet je bij ‘meer’.

Picture 3 versus de volledige lijst Picture 6

6. Een meer technische regel: je kan kiezen tussen share.php en sharer.php. Share.php houdt in dat de share-knop de bezoeker naar Facebook of een andere site stuurt en dus weg van jouw website. Sharer.php zorgt dat er een pop-up verschijnt om de link te delen op de site naar keuze. Zo gaat jouw bezoeker niet weg van de site.

Realtime search – de toekomst van zoeken

zoekenVoor velen van ons is er één duidelijke houvast in ons surfgedrag: Google. In ‘a split second’ krijg je klikklare links door de gastheer en diens algoritme voorgeschoteld. Bovendien netjes in volgorde van relevantie. Hoe bouwt Google nu dat archief en dat klassement op? Dat is een lang verhaal dat we graag kort houden: Google screent dag in dag uit alle mogelijke website op inhoud, updates, codering, links, zoekmachineoptimalisatie en nog zoveel meer om hierop zijn ranking te baseren.

Van machine naar mens

Al staat Google momenteel voor de eerste keer echt onder druk. De zoekrobot is gigantisch goed in wat hij doet, maar hij doet dit op basis van een gigantisch archief aan webpagina’s en elke dag komen daar tonnen pagina’s bij. Dat maakt het voor Google daarom niet per se moeilijker, maar wel dat ze hierdoor vrij log zijn. Net doordat ze zoveel informatie te verwerken hebben is het moeilijk directe aanpassingen te maken in hun ranking. Dit heeft tot gevolg dat je niet meteen de actuele info krijgt die je zoekt.

Ik giet het in een voorbeeld om wat te concretiseren: stel dat er morgen een chemische aanslag zou zijn in de Brusselse metro, dan zou je op woorden als “metro brussel” of “brusselse metro” niet meteen relevante links vinden voor dit topic, noch voor verslaggeving omtrent het onderwerp. Dit omdat er al een heel aantal sites en links zijn met deze trefwoorden. Allemaal wat verouderd dus. Is er een oplossing? Ja, social powered search in plaats van machine powered search. Niet de machine zegt ons wat belangrijk, wel mensen zoals jij en ik. Bij dit ‘social search’-verhaal kunnen dat verslaggevers ter plaatse zijn, mensen die informatie hebben ‘van horen zeggen’, maar eigenlijk iedereen die betrokken wil worden.

Ander voorbeeld: je zoekt een goede boekhouder in jouw regio. Google geeft je dan wel een overzicht van alle boekhouders in de buurt, daarom heb je nog geen goede… Als je bijvoorbeeld via Twitter dezelfde oproep plaatst, krijg je meteen tal van reacties met persoonlijke toevoegingen en aanbevelingen. Erg handig.

Twitter search

Om verder te gaan op bovenstaand voorbeeld zou er bij zo’n ramp via Twitter meteen informatie worden uitgewisseld. Dat gaat van berichten van ooggetuigen, het uitwisselen van audiovisueel materiaal, nuttige links delen tot bijvoorbeeld het opsporen van de daders door een bepaald profiel te seinen. De zoekrobot van Twitter inventariseert alle ‘Tweets’ en op die manier heeft iedereen toegang tot deze onwaarschijnlijke bron van realtime informatie. Voorbeelden uit de recente geschiedenis zijn reeds legio: Schiphol, Mumbai, Hudson, Iran,

Om in die stroom van berichten het bos door de bomen te zien, zijn de gebruikers van Twitter met de ‘hashtag’ op de proppen gekomen. Dat houdt in dat ze in hun bericht een bepaald trefwoord of afkorting gaan plaatsen, met vooraf het teken ‘#’. Zo was dat bijvoorbeeld tijdens de problemen bij de verkiezingen in Iran de hashtag #IranElection. Op die manier kreeg je tijdens het zoeken enkel de tweets over de verkiezingen, niet die over pakweg het (in de mate van het mogelijke) toeristische nieuws aangaande Iran. Wilde je dus iets te weten komen via de zoekrobot van Twitter om alle updates te volgen, dan wist je meteen hoe deze vloedgolf aan informatie te volgen.

De jacht is open Lees meer

Social media guidelines

Een blog is makkelijk aan te maken, Facebook zou het vijfde grootste land ter wereld zijn en steeds meer mensen vinden de weg naar Twitter. Bedrijven moeten bezig zijn met online reputatie management (ORM): wat wordt er gezegd over mijn merk op internet, hoe kan ik hierop reageren en eruit leren?

Dat is één aspect van ORM: kijken wat externen zeggen en deelnemen aan de conversaties. Maar bedrijven mogen niet uit het oog verliezen dat ook de eigen werknemers actief zijn op sociale netwerksites en mogelijk informatie delen die de reputatie beschadigt of die vertrouwelijk is. Daarom is het belangrijk dat bedrijven beschikken over ‘social media guidelines': een document met richtlijnen wat kan en wat niet op sociale netwerken, hoe je je als werknemer van een bepaald bedrijf best gedraagt in online conversaties, bij wie in het bedrijf  je terecht kan als je bepaalde conversaties vindt die schadelijk kunnen zijn voor het bedrijf, etcetera. PR-Squared heeft een template van social media guidelines online geplaatst die je hier kan downloaden.

Het gaat om richtlijnen en het is belangrijk de juiste toon te vinden – niet gebiedend, maar duidelijk maken dat je rekent op de medewerking en goodwill van de medewerkers van jouw bedrijf. Jullie dienen samen immers één doel, namelijk een goed functionerend en succesvol bedrijf. Dreigen met sancties is dus niet de beste aanpak, maar in geval van ernstige inbreuk op de guidelines moet er wel een passend gevolg gegeven worden. American Football-speler Antonio Cromartie heeft het aan der lijve mogen ondervinden: hij moet 2500$ boete betalen, nadat hij op Twitter postte dat het slechte eten van de ploeg de oorzaak was van teleurstellende prestaties.

1 miljoen followers op twitter.

Tot gisteren had geen enkele twitter account 1 miljoen followers. Maar Ashton Kutcher (@aplusk) is er in geslaagd. In een knap georchestreerde actie ten voordele van de World Malaria Day (later in April) beloofde hij 10.000 muskieten netten te schenken als hij voor CNN’s breaking news feed (@cnnbrk) 1.000.000 followers kreeg. (Hij beloofde er ook 1.000 als hij het niet zou halen – dus een kleine moeite om goed te doen)

Kutcher overschreed gisteren om 2:13 a.m. ET de historische mijlpaal. CNN had er op dat moment 998.239 maar overschreed eveneens iets later de miljoen mijlpaal om 2:42 a.m. ET.

 

Ashton Kutcher Billboard Twitter CNN Challenge

Ashton Kutcher Billboard Twitter CNN Challenge

Kutcher wou aantonen dat elke kleine man een stem heeft en dat hij die kan laten horen… Zelfs de kleine hollywoodster had dit nooit voor elkaar gekregen zonder de macht van traditionele media. Via Lamar, het 3e grootste billboard netwerk kreeg hij digitale affiches met een reach van 34 miljoen impressies. De uitdaging liep ook (tegen/met)* -schrappen wat niet past- CNN, toch geen onaardige partner om een bepaalde boodschap de wereld in te sturen. 

Wel zal er de komende dagen nog wel wat commentaar op de actie komen als bleek dat twitter het in het zicht van de finishlijn van de actie unfollowen onmogelijk maakte. 

De grote vraag bij de exploderende twitter service (131% groei in maart alleen!) is meer dan ooit aan de orde … Is dit het begin of het einde? Vele celebrities omarmen twitter met miljoenen anderen, zelfs sceptici als Andrew Keen, noemen twitter het begin van nieuw tijdperk. Twitter is zonder twijfel de meest directe vorm van publishing aan een potentieel groot publiek maar of dit een nieuw tijdperk inluidt? Het lijkt mij eerder een logische evolutie te zijn…

De ‘gemiste’ kus kans van Dieter: Heeft hij gelijk?

Donderdagavond ben ik gechoqueerd naar huis vertrokken na #jongtuig; het uitstekende festijn waarvan @polledemaagt de organisatie op zich nam en neemt. Hij doet dat trouwens goed en beloofde me dat volgende keer @OrT of @Leesa_ een plaatje zullen draaien. Ik deed hem de suggestie om het in de kelder van de ‘Backstage‘ te doen. Leuke locatie, fijne mensen en puike muziek kunnen van #jongtuig editie 3 een historisch moment maken 😉

Maar om even terug te keren naar mijn gechoqueerd zijn; Mede-blogger @dietervanesch van deze toch wel boeiende blog* deinsde terug toen ik hem ter afsluiting van de avond een afscheidskus wou geven. Hij wil niets weten van mannen die elkaar kussen. Nu ben ik zelf niet echt een veelkusser maar vrienden groet ik met een zoen. Het is een teken van mijn genegenheid voor de persoon in kwestie en heeft niks te maken met geslacht. Ik ben niet zo voor discriminatie. Maar omdat ik hem niet kon overtuigen, beloofde ik hem deze blogpost. 

Een kus kan je op verschillende manieren interpreteren. Het is een manier om liefde te tonen. Maar evenzeer kan het dienen als begroeting of als teken van onderdanigheid (denk maar aan paus Johannes Paulus II die de grond van elk vreemd land kuste). We hebben verschillende soorten kussen; de Judaskus is ongetwijfeld de bekenste, maar de wangkus of tongzoen zijn ontegensprekelijk de meest gebruikte. 

De definitie van de ‘kus':

Volgens VanDalekus de; m -sen aanraking met de lippen, als groet of teken van genegenheid; zoen

Volgens WikipediaEen zoen of kus is het met de lippen aanraken van iets anders, gewoonlijk een ander persoon.

En volgens de Chambers 20th Century Edition: To care or salute with the lips. 

Nu wil ik Dieter nu niet meteen binnendraaien als teken van mijn liefde. Maar toch had ik graag mijn appreciatie voor zijn persoon getoond met een vriendschapskus.
Is dat zo verkeerd of deelt u, trouwe lezer, zijn mening? Doe mee in onze poll:

Ter afsluiting deze leuke kus test:

P.S. Nog een tip voor @lievenvos oftwel @foxylieven: How to kiss a girl?

*Zijn woorden.