Opgepast voor de wiki scanner


Enkele dagen geleden heeft een Amerikaanse IT-student, Virgil Grifith, zijn geesteskindje losgelaten in het www. De Wiki Scanner biedt je de mogelijkheid om uit te vissen welke content op wikipedia gewijzigd werd en, met wat geluk, ook door welk bedrijf of instantie.

virgil.jpg

Zonder twijfel een klap in het gezicht van een aantal snuiters die ervan genoten om webcontent te veranderen in hun persoonlijke waarheid met hun persoonlijke nuances. Of dat nu wissen, veranderen of toevoegen betekent, maakt niet uit. Als je de editknop al eens gebruikt hebt vanuit je organisatie dan is die laatste er wellicht bij. Toch als je een malafide aanpassing volbracht.

Op Conversationblog vind je links naar een lijst van alle Brusselse edits en enkele redigerende communicatieagentschappen plus cijfers over bewerkingen van overheidsinstanties, de Europese Commissie, etc. Ook Digiblog en DSblog hadden het over de strijd tegen de spindoctors.

Aanpassen op zich is echter geen misdaad. Veel bedrijven zullen daarentegen in de toekomst twee keer nadenken vooraleer ze iets corrigeren. De opportuniteitskost van een (ongewilde?) heksenjacht. De kracht van een wiki zit hem toch in het gezamelijk bewerken en toevoegen van informatie?

Wired heeft een pagina opgezet waar je alle links van kwaadwillige aanpassingen kan droppen & stemmen op de meest beschamende aanpassingen. Sommige menen het, andere zijn gewoon funny:

hondaloser.png & penisjoke.png

AG meent dat geladen content de keerzijde van de sociale mediamedaille is. Grifith’s tool bewijst dan weer de kracht van sociale media door zijn tool aan iedereen beschikbaar te stellen. Een moedig man, gezien de organisaties die vandaag weer in een slecht daglicht geplaatst worden niet van de minste zijn. Ik zou geen ruzie willen met de CIA, FBI, Microsoft, Greenpeace, het Vaticaan en noem maar op. Of kijk ik te veel films?

Conclusie: de wiki scanner is een moedige, krachtige & machtige tool, fijn speelgoed en het zal zeker bijdragen tot neutralere wikipediacontent.

Er rijzen echter enkele vragen:

  • Mondt dit uit in een heksenjacht waaronder een aantal organisaties valselijk zullen lijden?
  • In welke mate kunnen/moeten bedrijven hun werknemers controleren op on the job internetgebruik?
  • Heeft jouw bedrijf of vereniging al een wikipedia editing policy?

Black Out


Af en toe moet de mens ook eens denken aan een appeltje voor de dorst. Wat pocket money. Nu zijn daar tal van (complexe) manieren voor. De ene al wat legaler dan de andere. Zo schrijf ik me bijvoorbeeld tweejaarlijks in voor een tv-quizje. Niet dat ik een wandelende encyclopedie ben of geilend naar de camera, maar zoals reeds aangehaald, er zijn moeilijkere dingen om gauw wat geld binnen te rijven.

Na eerder deel te hebben genomen aan de VTM-quiz Safe en aan het illustere Man Bijt Hond, schreef ik me een drietal maanden geleden in voor Black Out. Wat later kreeg ik een brief dat ik op 16 augustus bij deMensen werd verwacht. Nu was de quiz me niet echt bekend en had ik enkel gezien dat de kandidaten in een semi-relax stoel languit onderuit liggen en wat semi-moeilijke vragen dienen te beantwoorden. Dat je op het einde ook nog eens al de antwoorden moest reproduceren, was me tot gisteren onbekend.

Voor zij die zich afvragen hoe zo een preselectie dan (meestal) in z’n werk gaat: Lees meer

Pukkeldate


pukkel.jpg

Communities, internet en social media hebben de laatste tijd op verschillende vlakken hun nut al bewezen. Dat staat buiten kijf. Stel nu: je wil naar Pukkelpop maar al je vrienden hebben tot spijt van jouw zwaar ontwikkelde Stubru en Kaiser Chief -voorliefde al andere plannen voor het weekend. Dan kan je twee dingen doen. Of je gaat niet en zit kniezend binnen, gekluisterd aan je radio of je blijft niet bij de pakken zitten en zoekt je een totaal wildvreemde maar gelijkgezinde en van groene frieten houdende Pukkeldate via de Pukkelpop community.

Check ff bij members en zoek tussen de personal line ups tot je iemand vindt die van dezelfde muziek als jou houdt. Met een beetje geluk vind je via de carpooling feature op het forum nog een gratis taxi en bespaar je jezelf en treinticket naar Kiewit. Yes, weer 4 pinten extra!

Pukkelpop is dus helemaal mee. Groen en “social”. As they should, overigens…

SEO: speelgoed voor slimme marketers?


Langzaam begint het belang van een goede pagerank en makkelijk te vinden zijn op het web tot mij door te dringen. Vanzelfsprekend zijn er tal van Search Engine Optimization blogs, sites, video en podcasts raadpleegbaar op het net. Ik veronderstel dat de beste bovenaan staan

Ik vraag me af hoeveel marketers er in België wakker liggen van pagerank en gevonden worden. Op Dailyblogtips vind je een degelijke lijst met belangrijke SEOblogs (via Dutchcowboys). Boeiend om je luie zondag mee op te vullen. De kunst zit hem erin om het belangrijk te vinden wat er over jou of je bedrijf verteld wordt. Verder is de vraag welk belang dat heeft in de volgorde van je zoekresultaten en in het goed toepassen van enkele eenvoudige principes die ervoor kunnen zorgen dat je binnenkort snel gevonden wordt op een aantal voor jou belangrijke zoektermen. De boodschap is dan ook, wanneer je synoniem wilt staan voor woorden/termen, alles op die woorden/termen af te stemmen.

Bloggers die graag voor de statistieken schrijven kunnen onderstaande video eens bekijken. Interessant verhaal!
[viddler 34fc548d]

via Marketingfacts

Btw: niet geheel toevallig is PR de afkorting van pagerank