Obamania


Morgen vindt de officiële inhuldiging van Barack Obama als president van de VS plaats. De Obamania woedt opnieuw in al zijn hevigheid en daar wordt graag gebruik van gemaakt door tal van merken.

Lego had het enkele jaren geleden moeilijk, maar duikt de laatste tijd geregeld op met leuke acties, ook al zijn ze niet allemaal officieel van Lego. Inauguration Day heeft reeds plaatsgevonden in Lego Land, wat enkele leuke foto’s oplevert.

lego_inauguration1

Ikea speelt in op de Obama-hype met de minisite Embrace Change, waar je je eigen Oval Office kan inrichten. De website werd bekendgemaakt door enkele leuke acties, zoals de presidentiële wagen met een zetel in de koffer en ikea-dozen op het dak gebonden, en de Obama-bus:

ikea-bus

Via

En tenslotte, nog geen hype op Twitter: creëer je eigen Obama-avatar. Enkele leuke:

obama_astleyobama_bush

Soldenbedrog bij Mango

Vandaag in Het Nieuwsblad stond een artikel: een vrouw kocht een rokje dat eerst 39,90€ kostte en afgeprijsd was tot 19,90€. Maar wanneer ze het plakkertje met de oude en nieuwe prijs weghaalde, zag ze daaronder de echte oorspronkelijke prijs staan en die was 29,90€ en niet 39,90€ zoals op de plakker stond.

De winkelketen werd niet vermeld, maar ik herkende dat het om Mango ging. Toevallig had ik vandaag voor het eerst mijn nieuw jasje aan, gekocht bij Mango tijdens de solden, dus had ik het ticketje nog liggen. Dus heb ik eens gekeken en inderdaad, mijn jasje kostte zogezegd eerst 99,90€ , maar onder de plakker staat de echte oorspronkelijke prijs: 79,90€!

img_0088img_0089

Hetzelfde bij twee bloesjes gekocht in de solden bij Mango. Op de plakker staat 21,90€ als oorspronkelijke prijs, afgeprijsd tot 9,90€. Maar als je de plakker weghaalt, blijkt dat het bloesje 17,90€ kostte voordien, en niet 21,90€ zoals de plakker vermeld.

img_0085img_0086

Puur consumentenbedrog als je het mij vraagt!

In het artikel staat dat dit niet strafbaar is, maar dat mogen ze mij wel is uitleggen. Controleurs zouden de prijs voor de solden moeten opschrijven en daarna inbreuken nakijken. Ook al hebben controleurs de oorspronkelijke prijs bij Mango niet opgeschreven: het bewijs is er duidelijk.

Ik ga vaak bij Mango, maar na dit ontdekt te hebben, zullen ze mij er niet vaak meer zien.

Ik stuur de foto’s en de link door naar Test Aankoop en Peeters & Pichal en steek m’n licht eens op bij de FOD Economie, want ik kan niet geloven dat dit ongestraft kan gebeuren!

UPDATE: De prijs op het etiket zou de prijs in Portugal & Spanje zijn, die lager ligt dan de prijs in België omwille van importkosten ed. Klinkt logisch, maar ik snap niet waarom er plots ticketjes met buitenlandse prijzen aan kleren in België hangen. Of importeren ze speciaal de kleren die ze hier met korting verkopen? Stays smelly.

Crosspost van Goedles

Valse New York Times meldt einde oorlog Irak

Gisteren dook er een valse editie van de New York Times op. De krant was gedateerd op zaterdag 4 juli 2009 en bevatte artikels met sprekende titels, zoals “Iraq war ends – troops to return immediately”, “Maximum wage law passes Congress” en “USA Patriot Act repealed”. Een oproep aan Obama om zich als president te houden aan de beloftes gemaakt tijdens zijn campagne.

Een goed georganiseerde actie: de krant telde 14 pagina’s, werd uitgedeeld in verschillende Amerikaanse steden en er was zelfs een website die lijkt op die van de NY Times.

Meer over deze actie hier.


New York Times Special Edition Video News Release – Nov. 12, 2008 from H Schweppes on Vimeo.

Humo uit de rekken


Zowel in het echte leven als op het net werd er vandaag veel gepraat over Humo dat zijn exemplaren uit de rekken heeft moeten halen. De reden was een klacht van Sylvie Ricour en een tweede klacht van Koekelberg. Beiden kwamen in de media omdat Koekelberg Ricour een plotse superpromotie had gegeven bij de politie. Hun gezichten werden gebruikt voor compromiterende – maar overduidelijk bewerkte – foto’s in een satirische rubriek.

Begrijpe wie begrijpen kan. Hun imago is allang geschaad en Humo voor de rechter slepen, werkt enkel meer in hun nadeel. Humo daarentegen verliest waarschijnlijk financieel aan deze zaak, hun achterban en imago komen er versterkt uit.
En waar is de humor? Geert Hoste, kijk uit voor je eindejaarsconference, want voor zaken in het belachelijke trekken kan je blijkbaar aangeklaagd worden.

Anyway, de Humo’s zouden niet meer in de winkels liggen, de betreffende pagina is natuurlijk wel op het net te bekijken hier en hier.

Vlaamse politiek 2.0

Vanmorgen gelezen op demorgen.be: Verstrepen lanceert eerste onlineverkiezingsspots LDD. Dit in aanloop van de verkiezingen van 2009.De eerste 2 imagocommercials zouden draaien op youtube, vimeo, google, verschillende blogs, facebook, netlog, etcetera.

Ik ben zelf nog niet gaan kijken, maar op zich geen verkeerde zet van deze bende populisten. Drie redenen om dit te doen:

  • Hun doel: jongeren bereiken, zullen ze hiermee wellicht kunnen bereiken.
  • Daarnaast springen veel (online) media opnieuw op het nieuws. Sociale netwerken zijn momenteel hot in medialand. PRgewijs kassa.
  • Prijs/kwaliteit. In de veronderstelling dat LDD net iets minder fondsen heeft dan andere partijen is de keuze voor (gratis) online media de juiste. Spotjes leiden hun eigen leven, gaan lang mee, het peer-to-peer gegeven / geloofwaardigheid, mensen kiezen er zelf voor om de spot te bekijken.

Politici zijn natuurlijk al langer bezig digitale media. Meestal eerder bescheiden. LDD lijkt nu toch de trein voor een meer uitgebreide online campagne op gang te trekken. Benieuwd of de campagnes van Obama & McCain voldoende inspirerend gewerkt hebben voor politici en hun communicatiebureaus om ditmaal ook online alle registers open te gooien.

Als je de filmpjes zelf ergens tegenkomt, mag je de links altijd even in de commentsectie dumpen :-).