De Vlaamse Regulator voor Media brengt elk jaar een erg boeiend rapport uit. Zo ook dit jaar. Het document is opgebouwd uit drie hoofdstukken:
- Overzicht van de Vlaamse mediasector (radio, tv, geschreven pers en internet)
- De verschillende mediagroepen & mediaspelers en hun vertakkingen
- De concentratie van de mediagroepen onder de loep genomen
Algemeen kan gesteld worden dat Vlaanderen een beperkt en nauw verweven medialandschap kent. Zo is er geen enkele aanbieder die in alle sectoren vertegenwoordigd is, al komen De Persgroep en Concentra er dicht bij. Enkel de distributie ontbreekt om een full service mediaspeler te worden. Wat verder opvalt, het gebrek aan buitenlandse inmenging. Met uitzondering van Sanoma en SBS is alles van eigen bodem en zijn het in tegenstelling de Vlaamse mediagroepen die buiten de landsgrenzen een kijkje gaan nemen (De Persgroep, Roularta en nu ook Corelio).
Verder opmerkelijk is de vergelijking die getrokken wordt tussen de oplage van de dagbladen en hun aantal websitebezoekers. Daar is het vooral opvallend dat de kleintjes qua krantenoplage zoals De Standaard en De Tijd helemaal niet achterop hinken. De correlatie tussen oplage en websitebezoekers is dan ook zoek. De vraag kan dan bijvoorbeeld ook gesteld worden hoe een krant zoals De Tijd verder zal evolueren. Qua krantenoplage is er bijvoorbeeld voor De Tijd, op enkele uitzonderingen na, steevast een neerwaartse spiraal. Ligt de toekomst van De Tijd dan ook niet eerder online, veeleer dan in print…
Het volledige rapport kan je hier downloaden en zit verder bomvol interessante grafieken. Kortom, voor iedereen die tewerkgesteld is in de media niets meer of minder dan een must. Ook zeker nog een “Ctrl+P” waard: onderstaande afbeelding die er wonderwel in slaagt het kluwen van Vlaamse mediagroepen op één pagina te synthetiseren.
Vanavond speelt Anderlecht de eerst testmatch tegen Standard. Volgens mijn vader is het van 1986 geleden – 23 jaar! De afgelopen dagen was het spannend: wie zou de matchen uitzenden? Belgacom TV profileert zich als dé voetbalzender. Maar, toch hebben zij de rechten niet. BeTV heeft 1.2 miljoen euro geboden en Belgacom TV liet weten – na een bod van 400.000 euro – dat ze niet wilden “verder opbieden tegen dit onredelijke bod”.
Mijn mening: Ik ben het eens met Belgacom. Ok, ze profileren zich als dé voetbalzender. Nu heb ik niet meteen gevonden hoeveel ze betaald hebben voor de rechten van dit seizoen, maar 1.2 miljoen euro voor twee matchen vind ik erover. Net zoals ik de lonen van veel topvoetballers erover vind. BeTV heeft nu de rechten voor de twee testmatchen, maar wat bereiken ze ermee? Dat ze zich kunnen profileren als voetbalzender? Guess again, want Belgacom heeft de rechten van de Belgische competitie in handen tot en met 2011. Belgacom had misschien beter moeten onderhandelen wat testmatchen betreft en het moeten voorzien hebben in hun contract, maar het is 23 jaar geleden dat dat nog gebeurd is – een uitzondering. Nu BeTV de rechten in handen heeft, moeten duizenden voetbalfans een alternatief vinden om toch de matchen te kunnen zien. Telenet-abonnees kunnen een maand een gratis proefabonnement op BeTV nemen. Gaan zij nu BeTV ‘cool’ vinden en het abonnement blijven nemen? Mijn mening: neen. Duizenden mensen gaan binnen de maand dat abonnement opzeggen en BeTV gaat er niet veel aan winnen. Naamsbekendheid op korte termijn, maar helemaal niet gedacht aan profilering op lange termijn.
Communicatieman Dieter en Tim hun mening, en ook Christophe3_0 op Twitter: Fail van Belgacom, goed voor BeTV. Naamsbekendheid, winst voor Telenet – want je kan nu snel een maand testabonnement nemen op een extra pakket van Telenet digitale TV – en wie weet blijven er wel enkele plakken.
Gewaagd. Hoeveel gaan er naar BeTV blijven kijken? Wie kende er eigenlijk BeTV? Wat zenden ze daarop uit – buiten nu de testmatchen? Misschien weten jullie het - ik niet. Ik blijf erbij: fail voor BeTV.
Wat denken jullie?
