Tot gisteren had geen enkele twitter account 1 miljoen followers. Maar Ashton Kutcher (@aplusk) is er in geslaagd. In een knap georchestreerde actie ten voordele van de World Malaria Day (later in April) beloofde hij 10.000 muskieten netten te schenken als hij voor CNN’s breaking news feed (@cnnbrk) 1.000.000 followers kreeg. (Hij beloofde er ook 1.000 als hij het niet zou halen – dus een kleine moeite om goed te doen)
Kutcher overschreed gisteren om 2:13 a.m. ET de historische mijlpaal. CNN had er op dat moment 998.239 maar overschreed eveneens iets later de miljoen mijlpaal om 2:42 a.m. ET.
Kutcher wou aantonen dat elke kleine man een stem heeft en dat hij die kan laten horen… Zelfs de kleine hollywoodster had dit nooit voor elkaar gekregen zonder de macht van traditionele media. Via Lamar, het 3e grootste billboard netwerk kreeg hij digitale affiches met een reach van 34 miljoen impressies. De uitdaging liep ook (tegen/met)* -schrappen wat niet past- CNN, toch geen onaardige partner om een bepaalde boodschap de wereld in te sturen.
Wel zal er de komende dagen nog wel wat commentaar op de actie komen als bleek dat twitter het in het zicht van de finishlijn van de actie unfollowen onmogelijk maakte.
De grote vraag bij de exploderende twitter service (131% groei in maart alleen!) is meer dan ooit aan de orde … Is dit het begin of het einde? Vele celebrities omarmen twitter met miljoenen anderen, zelfs sceptici als Andrew Keen, noemen twitter het begin van nieuw tijdperk. Twitter is zonder twijfel de meest directe vorm van publishing aan een potentieel groot publiek maar of dit een nieuw tijdperk inluidt? Het lijkt mij eerder een logische evolutie te zijn…


