Vanavond speelt Anderlecht de eerst testmatch tegen Standard. Volgens mijn vader is het van 1986 geleden – 23 jaar! De afgelopen dagen was het spannend: wie zou de matchen uitzenden? Belgacom TV profileert zich als dé voetbalzender. Maar, toch hebben zij de rechten niet. BeTV heeft 1.2 miljoen euro geboden en Belgacom TV liet weten – na een bod van 400.000 euro – dat ze niet wilden “verder opbieden tegen dit onredelijke bod”.
Mijn mening: Ik ben het eens met Belgacom. Ok, ze profileren zich als dé voetbalzender. Nu heb ik niet meteen gevonden hoeveel ze betaald hebben voor de rechten van dit seizoen, maar 1.2 miljoen euro voor twee matchen vind ik erover. Net zoals ik de lonen van veel topvoetballers erover vind. BeTV heeft nu de rechten voor de twee testmatchen, maar wat bereiken ze ermee? Dat ze zich kunnen profileren als voetbalzender? Guess again, want Belgacom heeft de rechten van de Belgische competitie in handen tot en met 2011. Belgacom had misschien beter moeten onderhandelen wat testmatchen betreft en het moeten voorzien hebben in hun contract, maar het is 23 jaar geleden dat dat nog gebeurd is – een uitzondering. Nu BeTV de rechten in handen heeft, moeten duizenden voetbalfans een alternatief vinden om toch de matchen te kunnen zien. Telenet-abonnees kunnen een maand een gratis proefabonnement op BeTV nemen. Gaan zij nu BeTV ‘cool’ vinden en het abonnement blijven nemen? Mijn mening: neen. Duizenden mensen gaan binnen de maand dat abonnement opzeggen en BeTV gaat er niet veel aan winnen. Naamsbekendheid op korte termijn, maar helemaal niet gedacht aan profilering op lange termijn.
Communicatieman Dieter en Tim hun mening, en ook Christophe3_0 op Twitter: Fail van Belgacom, goed voor BeTV. Naamsbekendheid, winst voor Telenet – want je kan nu snel een maand testabonnement nemen op een extra pakket van Telenet digitale TV – en wie weet blijven er wel enkele plakken.
Gewaagd. Hoeveel gaan er naar BeTV blijven kijken? Wie kende er eigenlijk BeTV? Wat zenden ze daarop uit – buiten nu de testmatchen? Misschien weten jullie het - ik niet. Ik blijf erbij: fail voor BeTV.
Wat denken jullie?
Tags: anderlecht, Belgacom, betv, liège, luik, Nieuwe tag toevoegen, standard, testmatch, testmatchen
Mening baan B_Morten,
Wie kende BEtv: niemand, door een weliswaar dure actie kent geheel België BEtv. Als ze echt goede programma’s hebben dan gaan de mensen die nu dat proefabonnement hebben dat wel merken en klant blijven.
Dan zijn er nog de vergeetachtigen onder ons die het gewoon gaan vergeten opzeggen.
Dus voor naamsbekendheid denk ik dat hun actie enorm geslaagd is, wat betaalde belgacom weer voor een jaar voetbal. 50 miljoen voor 34 speeldagen (1,47 miljoen per speeldag). Nu betalten ze 1,2 miljoen voor de 2 belangrijkste matchen van het seizoen, matchen die zelf niet voetbal liefhebbers volgen.
Dus valt die investering nog mee lijkt mij, alleen het gebrek aan reclame op BEtv was opvallend.
Geplaatst op 22 mei 2009 om 10:18
Ik kan ook moeilijk geloven dat BeTV deze investering van 1,2 miljoen er uit kunnen halen. Langs de andere kant zullen zij dat zelf wel denken, anders doe je zoiets toch niet. En ik neem aan dat zij er zelf een beter beeld op hebben dan alle buitenstaanders.
De enige die met zekerheid wint is Telenet. Concurrent Belgacom faalt als voetbalzender en Telenet biedt (onrechtstreeks) de oplossing zonder zelf te investeren.
ps: de link naar de tweet van Janso linkt niet naar een tweet van Janso..
Geplaatst op 22 mei 2009 om 11:41
Vanuit standpunt belgacom tv klant: ik wil die testmatchen zien en kan mij geen bal schelen hoeveel belgacom tv ervoor moet betalen. Ik heb belgacom genomen om het voetbal te kunnen volgen. Belgacom had dit ook positief kunnen draaien door te zeggen: ondanks de zotte kost van die matchen wilt belgacom tv zijn klanten toch niet teleur stellen, wij zijn en blijven onherroepelijk de voetbalzender.
Nu zou ik als belgacom klant aardig pissed zijn dat ik in een of ander verloederd jeugdhuis die match moet gaan volgen en cara pils drinken.
Vanuit standpunt telenet klant: hoera, hoera! Ik heb uit mijn luie zetel de match kunnen kijken, weliswaar met Franse commentaar. Telenet scoort hier megapunten. Qua word-of-mouth alleen al.
Wat Betv betreft, stevige publicitetisstunt. Pro of contra, je kent de zender nu wel en je zal hem ook niet licht vergeten. Een zender die trouwens ‘alles’ voor zijn klanten over heeft, want die verdienen toch wel het Beste voetbal van belgië zeker?
Zou er een of andere perverse rijke kerel achter die zender zitten die zijn macht eens wou laten gelden? Je zou er gerust een aantal complottheoriën op kunnen loslaten. Feit is dat Belgacom tv duur gezichtsverlies geleden heeft.
Geplaatst op 22 mei 2009 om 13:48
Het contract is wat het is: de testmatchen zaten daar niet in. Belgacom is het in mijn ogen verplicht aan hun klanten om ervoor te zorgen dat die wedstrijden getoond werden. Een uitzondering, misschien, maar een waar je verdomd veel rekening mee moet houden.
Dit alles los van wat BeTV doet of denkt te bereiken. In mijn ogen is het ook een dure grap waar ze niets mee bereiken, maar dat is hun zaak.
Geplaatst op 22 mei 2009 om 15:30
Afgezien van het feit of Belgacom TV de testmatchen had moeten voorzien in het contract, of dat BGM meer had moeten bieden, snap ik niet wat BeTV ermee bereikt. Naamsbekendheid, maar in de positieve zin? Zo geven ze geen toestemming aan Anderlecht om de match zondag op groot scherm te tonen aan het stadion. Daarmee bereiken ze volgens mij geen positief imago bij de voetbalfan.
Geplaatst op 22 mei 2009 om 16:21
Met dat laatste scoort BeTV inderdaad heel slechte punten. Telenet blijft de lachende derde.
Geplaatst op 23 mei 2009 om 00:21
Ik denk dat we toch vooral niet mogen vergeten dat hier een groot verschil speelt tussen de meningen van ons, en wat het kan bereiken in Vlaanderen, en diezelfde dingen in Wallonië. Naar Vlaanderen toe zal BeTV er misschien niet voldoende gaan uithalen, maar ik vermoed dat in Wallonië de impact toch een heel stuk groter is.
Voorts volg ik wat Tim zegt: Belgacom laat zijn klanten in de kou staan, en hadden dit eigenlijk al een tijdje moeten zien aankomen. Bij de initiele bespreking van het voetbalcontract lagen zowel Standard als Anderlecht al dwars, om wille van het feit dat Belgacom zomaar onbeperkt aantal wedstrijden kon verplaatsen, waar de supporters enkel het slachtoffer van zouden worden, zonder dat daar voldoende tegenover stond. Onder druk van de andere clubs (en de profliga meen ik) gingen beide clubs dan uiteindelijk toch akkoord. Belgacom had op zn minst er kunnen voor zorgen dat hun contract waterdicht was. Nu betaalt het een dure prijs en enorm gezichtsverlies.
BeTV speelt handig in op deze kans om stukje bij beetje het monopoly dat Belgacom opgebouwd had, af te breken, om zo hopelijk kans te maken om het contract in 2011 te kunnen binnenhalen. Want uiteindelijk beslissen de clubs hier over, niet de kijkers…
Geplaatst op 23 mei 2009 om 12:33
kan iemand me dat telefoonnummer geven van dat callcenter waar ik dat proefabonnement kan aanvragen
Geplaatst op 23 mei 2009 om 13:43
@Bob: De helpdesk van Telenet is bereikbaar op 015 66 66 66 (vandaag, zaterdag, tussen 9u. en 17u.30), je moet wel digitale televisie hebben van Telenet natuurlijk.
Geplaatst op 23 mei 2009 om 13:50
Groot scherm in Anderlecht zou uiteindelijk toch mogen..
Geplaatst op 24 mei 2009 om 12:21
Groot scherm wel toegelaten? Inderdaad, en wanneer wordt dit bekendgemaakt?Op een moment dat alle callcenters en winkels en helpdesken en weet ik veel wat meer waar je betv kan krijgen gesloten zijn…
Voor mij opnieuw een goeie zet van BeTV
Geplaatst op 24 mei 2009 om 19:23