Via hln.be las ik het bericht dat “Ook Elseneer benaderd met 100.000 euro om match te verliezen“. Die ‘ook’ vervangen in een ‘zelfs’ lijkt me hier op zijn plaats. Laten we eerlijk zijn: Gilles Elseneer is een tennisspeler die het soms best aardig doet, maar hoge toppen scheren, laat staan bossen trofeeën winnen, zal hij nooit doen..
Als zelfs in navolging van andere spelers (Davydenko), een speler van zijn kaliber massaal veel geld toegeschoven krijgt om eens wat minder zijn best te doen, hoe diepgeworteld zit het probleem gokken dan niet binnen het tennis? Natuurlijk kan je zeggen, het is eenvoudiger om een modale speler te beïnvloeden dan een topper. Maar hoeveel modale spelers lopen er niet rond?
Hoe eenvoudig is het ook niet om een wedstrijd te beïnvloeden. Geen externe factoren om een wedstrijd te beïnvloeden. Op enkele slechtziende lijnrechter na. Enkel jij en je racket. Een toevallige slechte dag en kassa kassa.
Zoals in het artikel staat: sommige spelers verdienen nauwelijks 100.000 euro per jaar. Hoe eenvoudig is het dan niet, zolang je onder de radar blijft van de grote gokbedrijven, om een wedstrijd te beïnvloeden. Eitje!
Het Belgisch voetbal, de wielrennerij en ook deze incidenten tonen allemaal aan dat het voor een sport haast onmogelijk is om vrij van incidenten te blijven. Gelukkig hebben we de koosjere Belgische Curlingbond nog!
